Charité : désolé je préfère les USA

Les USA sont réputés plus libéraux que nous. Face à l'idée d'égoïsme qui embrase la moitié de la population lorsque l'on parle de libéralisme, on note que paradoxalement les actions de charité privées sont nombreuses. Et que si en France, la solidarité et l'humanisme sont monopolisés par l'état, ailleurs même les entreprises participent. Vous préférez quoi ?

















Si le consommateur est philanthrope, l'entreprise gagne à l'être. Si un homme n'est pas philanthrope lorsqu'il fait ses achats mais le devient devant les urnes, il n'est pas rationnel.

Sources : conseilmarketing.fr
Dans le même registre : les meilleurs campagnes autour du sida

Réflexions diverses et variées sur l'actualité

Dans la tradition de récupération systématique en vue de développement durable de l'opinion publique, le petit Nicolas nous offre « laïcité positive ». Non, ce n'est pas le dernier Lancôme, c'est simplement l'expression d'un volontarisme débordant qui ne s'arrête devant rien.


Le parti communiste s'écroule. Vous allez me dire : "Lequel ? C'est pas ce qui manque en France !", mais le PCF pardi, appellation d'origine controllée ! ...1989 chute du mur, 2008 la nouvelle arrive en France... C'est magique la communication hein !


Amérique, les résultats de la Chine aux J.O. ont impressionnés. Les diplomates étasuniens , boliviens et venezuliens se mettent au ping-pong. Chavez a toujours été un homme d'échanges et d'habiles compromis : financé par les Farcs et félicité par Sarkozy dans l'affaire Betancourt ; c'est pas mal.

Les USA et le créationisme

Le sujet m'est inspiré par un article du point sur Sarah Palin. La madame y voit son point de vue sur la science et en particulier sur le créationnisme. Vous savez, ces restes de l'inquisition, de l'époque où la religion avait encore le pas sur la science dans cette partie du monde que l'on appel l'Occident.

Bref, l'humanité entière proviendrait des jolies petites parties de jambes en l'air d'Adam et Eve. Darwin aurait tort, ...tout comme Copernic à dire vrai.

Et donc revenons à l'essentiel, aux USA ces dires vaseux sont enseignés au sein des écoles publiques. Mais ces éléments ne sont pas enseignés pour ce qu'ils sont, des "idées" en totale contradiction avec la science, qui ne sont reconnus comme valables que parce qu'elles apparaissent dans un best-seller vieux de bientôt 2000 ans.

Lorsque je parle des Etats-Unis, c'est généralement pour mettre en avant un modèle économique plus libéral que le français. Mais ce n'est pas un libéralisme qui règne aux Etats-Unis, ce sont simplement des traditions plus en adéquation avec la pensée libérale. Sur le plan des moeurs et des idées religieuses, les libertés ont néanmoins la vie dure...

Ca ne date pas d'hier, mais ça me rend fou. Mais ça montre bien qu'on est jamais protégé Je pense que considérant cela une approche par privatisation du système scolaire permet de "protéger" un système d'éducation correcte.

Non, ça n'exclue pas les écoles religieuses. Non, ça n'exclue aucun type de dérive. Par contre, ça enlève un monopole à l'état, un état qui n'est pas parfait ; le libéralisme évite simplement à la dérive de devenir norme.

Spécifier la vitesse de la carte Ethernet (Link Speed)

J'ai récemment eu quelques déboire avec ma connexion internet en résidence à Grenoble. Je pensais qu'il était inutile de raconter mes aventures, mais à peine une semaine après, quelqu'un avait utilisé la petite bidouille qui m'avait sauvé.

Mon problème avait été de changer une propriété de ma connexion qui sous windows se trouvait cachée dans les propriétés de la carte réseau. La manipulation consistait à passer la carte en 10 M Full, donc 10 mégas de débit et full duplex. Sous Linux, ... ? Je ne savais pas où trouver l'option, finalement la commande ethtool me sauva la vie !

• sudo ethtool -s eth0 speed 10 duplex full autoneg off

Néanmoins sachant que cette commande peut limiter la qualité du réseau quand elle n'est pas nécessaire, j'ai préféré me faire un petit script pour la lancer au démarrage uniquement quand j'en ai besoin. Les manipulations sont simples :

• Créer un répertoire bin dans votre dossier personnel, il est important que votre répertoire se nomme bin (il est inclu dans votre path,l'opération est visible dans votre fichier .profile) ;
• Dans se répertoire créer un fichier scriptconnexion ;
  
• Copiez-y la commande à lancer lors de l'appel ici : sudo ethtool -s eth0 speed 10 duplex full autoneg off
• Notez que la présence du sudo est discutable ;
• Dans Nautilus, votre explorateur de fichier préféré allez dans le répertoire bin faites un clic droit pour accéder aux propriétés de votre script ;
• Dans la rubrique permission cochez là case : Autoriser l'exécution du fichier comme un programme.

Ensuite pour appeler le script après avoir redémarrer votre machine :

• Ouvrez un terminal (Applications/Accessoires/Terminal) ;
  
• Tapez scriptconnexion
• Entrez votre mot de passe.

En espérant que cela évitera quelques heures de galère à ceux qui comme moi doivent supporter les solutions techniques Orange...

Rendons à César ce qui appartiens à César : forum Ubuntu-fr.

Bonus-malus ou "?!"

C'est la mode le bonus-malus ! J'écoutais BFM (et oui, encore), il y a quelques semaines pour entendre des commentaires sur la stratégie de bonus-malus du gouvernement. L'objectif de cette stratégie est bien choisi et me parrait pour une fois réfléchi :

• pratiquer une politique incitative en matière d'environnement ;
• conserver un équilibre budgétaire.

Malheureusement et c'était prévisible, l'équilibre budgétaire n'a pas lieu car la politique incitative ne fonctionne que trop bien. C'est d'ailleurs un problème de taille puisque la France affronte un problème triple :

• Un forte volonté autour du développement durable ;
• Une dette qui doit être jugulée car dépassant les obligations européennes ;
• Une économie en berne pour cause de crise mondiale.

C'est là qu'arrive mon propos, car j'ai entendu M. Borloo nous parler d'augmenter les malus, et là : "stop !". On fait quoi comme psychologie ou marketing à l'ENA ? Personne n'apprend à ces énarques qu'ils ont du pouvoir en tapant dans le porte-monnaie ? Comment un système qui penche du mauvais côté peut fonctionner mieux en appuyant encore un peu du côté où il penche ?

Tout cela me laisse perplexe. Mais je me rassure : le gouvernement peut retrouver son bon sens et ses bonnes habitues, ce sera probablement une taxe : du malus-malus. Car même si personne ne s'est engagé, il faut noter que nous avons le choix entre deux alternatives :

• creuser encore la dette publique (puisque rien ne l'arrête et que les vieux croulants de l'assemblé ne paieront jamais les pots cassés),
• taper encore dans l'économie.

Illustration venant du portfolio de Brandon Faulkner

Test de Google Chrome

Petit test du nouveau navigateur web qui vient de sortir des tiroirs de Google : Google Chrome.

Installation : l'installation est très aisée, un petit fichier à télécharger et une fois lancé celui-ci vous récupère l'installation par elle-même via internet (pas d'installation offline possible).

Premier démarrage : Google est un leader qui joue a peu près franc jeu : "Google est actuellement votre moteur de recherche par défaut. Voulez-vous changer de moteur de recherche pas défaut ?". Par contre pour changer de moteur de recherche, pas grand chose de proposé : AOL, Yahoo, MSN et les autres grands, j'aurais apprécié voir un Exalead.


Interface et look&feel : ça me rappel Internet Explorer, la disparition de la barre traditionnelle (Fichier, Edition, bla, bla et bla) permet d'avoir une surface pour votre surf bien plus grande, effet d'autant plus avancé si l'on considère que la barre de titre est utilisée pour autre chose qu'un titre et la fermeture. Cela est plutôt agréable, cela risque de déstabiliser quelque peu le nouvel utilisateur, mais on s'en sort.

La barre de favoris et elle aussi masquée par défaut, mais elle apparait en quelques clics.

Un onglet se transforme en fenêtre d'un simple drag&drop, une fenêtre devient un onglet de la même manière, les effet graphiques sont d'ailleurs plutôt jolis.


Navigation et performance : Google Chrome est censée avoir un thread par fenêtre de site web (ce qui a pour effet d'améliorer les performances et la stabilitée). En chargant, sur Internet Explorer 7 , Firefox 3 et la beta de chrome la seule page www.draftydraft.com/nim/. L'utilisation de mémoire est de :

• 63 M (en croissance constante) pour Firefox ;
• 57 M pour Internet Explorer ;
• 31 M pour Chrome.

Dois-je préciser qu'Explorer est le seul à ne pas réussir à afficher la page correctement ? Chrome utilise le navigateur WebKit utilisé par Safari (mais si vous connaissez, c'est aussi le moteur de rendu de l'iPhone et d'Androïd). La navigation est donc fluide.


Réglage et personnalisation : Ici le petit hic, le menu de règlage est très simple, c'est une bonne chose. Par contre pour le moment, il ne semble pas y avoir des systèmes de plug-in ou autres modules, ni de thème. Je fais confiance à Google pour règler au plus vite ce détail.


En conclusion : ce petit navigateur déchire et pourrait bien permettre à Google une belle entrée sur le marché. On ne peut pas dire que Google est un petit réseau de diffusion.

France, pays d'innovation

La France est toujours à la pointe des innovations en matière de d'interventionnisme, d'autoritarisme et de contrôle des moyens de communication.

Internet ça fait peur, imaginez le nombre d'adolescents qui tombent sur des sites pornographiques (moi j'imagine que leurs regards s'illuminent plus que devant Plus belle la vie, mais bon...).

Alors après l'eurodéputé UMP qui proposa de taxer les e-mails (il s'ennuyait, faut l'excuser). Nadine Morano veut mettre une police sur internet, une de plus vous me direz. C'est marrant mais pour le coup je la vois venir celle-là, elle arrive discrètement pour protéger des pédophiles et elle risque aussi de se retrouver à seconder les major dans la luttes contre la diffusion massive de culture via IP (c'est pas légale).

Qu'ouïs-je ? Qu'entend-je ? J'ose critiquer le travail des farces de polices ? Bah oui, on me dit qu'ils me protègent. Mais que nenni ! Ils m'espionnent quand je conduis, mettent des PVs à des gens qui n'ont demander qu'un lieu où stationner et me contrôlent quand j'ai choisis une connaissance un peu trop frisée ou basanée.

Bref, j'aimerais savoir pourquoi les politiciens, comme Nadine Morano, ne proposent jamais rien de plus original que taxer, subventionner ou bien foutre des flics. J'ai parfois l'impression que certaines idées sont là pour justifier leur salaires, un peu comme le cancre qui rend une copie bâclée de manière symbolique.

Généralement, je préfères de toute cette caste de dirigeants mal intentionnés, ceux qui restent assis à ne rien faire.

"On fait pas d'omelette sans casser des oeufs, malheureusement les oeufs des politiciens, c'est les nôtres."

P.S.: tout mon mépris de la police, va plus aux décideurs qu'aux exécutants.