vendredi 28 décembre 2007

Pouvoir d'achat

Un sujet d'actualité le pouvoir d'achat, grand thème de campagne qui aujourd'hui voit son application à travers des textes injustes. Par exemple pourquoi la 36ème heures de travail faudrait plus que la 13ème ?... N'oublions pas qu'un politiciens se préoccupe d'efficacité et non de justice.

Pour ma part j'ai pensé à deux mesures qui en plus d'être efficaces sont plus justes que la situation actuelle.

La première : améliorer le mode d'imposition par tranche en permettant à chacun de se faire imposer une somme d'argent avec le taux des tranches inférieures dans la limite du seuil. C'est à dire que quelqu'un touchant 20000€, sachant qu'il existe une première tranche jusqu'aux alentours de 15000€ à un taux t et toute somme au delà est taxé à t', on taxe 15000€ à t et ensuite les 5000€ à t'. Cela permettrer de laisser pas mal de monde accepter une augmentation.

Cette mesure permettrait de mettre fin à une logique de calcul permettant d'éviter des impositions trop contraignante, L'état de faits actuel fait qu'une personne se situant légérement en deça d'un seuil n'accepte pas de petite augmentation car il diminuerait au final son gain, il reste donc avis dans sa "classe d'imposition". En ce basant sur les chiffres de l'imposition sur le revenu de 2006, une personne gagnant 8667€ paye 594€ (6,83%) et gagne donc 8083€, s'il change de tranche pour gagner la même somme 8083€ = Salaire imposable x 80.86% (impôts de 19,14%), on trouve donc un salaire imposable de 9996€. Bref au moins 15% d'augmentation.

La seconde : donner le droit aux allocation chômage aux personnes démissionnaires. En effet, quoi de plus radical pour garantir que la culture d'entreprise que de transformer un job en prison. Or les cotisations représentent pour ma part une assurance, pourquoi est-il considérer comme une faute de quitter son emploi ? Un couple employeur/employé qui ne fonctionne pas n'a le droit de se séparer dans de bons termes que si l'employeur le décide. Fluidifier le marché du travail permet de donner l'occasion à tout le monde de trouver une place qui lui convient, de développer trouver le domaine où ses compétences seront les mieux utilisées.

Un marché du travail fluidifié, ce n'est pas une baisse du chômage, mais c'est moins de chômeurs de longue durée. C'est donc permettre une meilleur répartition naturelle du travail. Mais, en terme d'interventionnisme, ça change des 35h quand même.


4 commentaires:

  1. bonjours,je l'appel djo j'ai 18 pige et je sui mécano!! o ca rime...

    Je lit depui une bonne heur quelques articles et je trouve pas mal intéressant (bien loin de moi l'idée de vouloir te lécher les couilles)
    et une question me tarode en lisant cette article! Comment tu fait pour te déssider lors du 2éme tour des présidentiel (quand tu doit choisir entre Satan et Lucifer)????? voila c tt dsl si ca a pas trop de rapore mais j aime bien parler! et dsl pour les faute mais j aime bien parler méme si je c pas écrire! ah oui et j oublier stp répond pas "mais ducon 2 articles plus loin ya marqué que je m abstien" (et oui j'ais pas eu le tps de tt lir)

    RépondreSupprimer
  2. Effectivement l'orthographe c'est pas le pied, mais ton commentaire me fait plaisir et tu participes. Te voici donc gracié ;)

    Pour répondre à ta question j'ai tendance à être un fervant défenseur de l'abstentation vu le type de suffrage que l'on se tape en France. Mais au deuxième tour des présidentielles, j'ai voté Sarkozy; c'est pas que j'ai adhéré à son fan club, loin de là. Mais de deux mots et il faut préférer le moindre.

    Je t'avouerais qu'avec le temps, je me dis presque que j'aurais du m'abstenir.

    Deuxième théorie que je trouve intéressante : le chaos. Je m'explique, je trouve que la France est tellement bas qu'il serait peut-être plus facile de lui faire toucher le fond en votant Besancenot & co.co. que de la redresser par des réformes. Je pense que les pays d'Europe de l'Est on compris ce que c'était que le socialisme et sont vaccinés.

    De ce côté là, j'ai jamais osé pratiquer j'aurais trop honte.

    Au plaisir.

    RépondreSupprimer
  3. ben tu voit moi justement c ca qui me déglingue en politique (choisir le moin pouri), comment on ferra quand y aura 2 hitler au 2éme tour hein ???? moi je n ai encore jamais voter mais je ne sait vraiment pas ce que je v ais faire (la droite m'équeure tout autan que la gauche)

    quand a ta théorie du chaos je suis de plus en plus en train de me dire que je suis pour! ! ! ! quand a voter pour Sarkozy m oué pourquoi pas ,toi tu dit que la guauche a une tendance a faire de la merde plus que la droite et moi je diré l'invérsse (ce qui est surment du a mon origine et a ma situation familiale), mais au finale je sui plus d'acord pour dir que dans les 2 cas c'est la méme chose


    en tout cas ca fait plaisir de voir des gens qui ce pose des question ,je men pose pas mal et je me sens un peu solo...
    mon orthographe na tjr pas progressé depuis le message précédent mais promit c un domaine ou je vai essayé de faire des éforts mouhahahaha

    au re plaisir en tout cas c'est un bon site

    RépondreSupprimer
  4. Je compte bientôt écrire un billet là-dessus, mais si tu as l'occasion je pense que ça vaut le coup d'aller voter aux élections européennes car ce sont les seuls élections proportionnelles en France. Ca implique que si un parti fais 5 % des voix il aura 5 % des sièges à l'échelle de la France.

    Pour ce qui est du choix droite/gauche, je pense qu'on peut leur donner un bon lot de connerie à chacun. Mais sur le plan économique, je pense que la gauche reste enfermée dans un discours anticapitaliste et comme j'ai plutôt tendance à aimer le capitaliste et penser que l'économie est la base d'un bien être nationale, bah...

    Personnellement, j'ai quelques éléments qui me retiennent en France, mais le jour où je n'aurais plus ces contraintes je me prendrais un aller-simple pour Ailleur. Je gardes néanmoins espoir, les politiques répondent à une loi offre/demande, plus il y a de demande d'une nouvelle offre politique, puis il y a de chance de la voir émerger.

    Si tu as l'occasion de jeter un oeil, regardes le parti Alternative liberale. Je ne veux pas faire de pub aveugle, je n'approuve pas d'ailleurs leur positionnement en matière de communication, mais j'ai le sentiment qu'ils essayent de faire émerger quelque chose de nouveau. Ca fait déjà du bien de voir un parti à la fois pour le mariage gay, l'euthanasie, la légalisation du cannabis, le travail le dimanche et l'économie de marché.

    RépondreSupprimer

Related Posts with Thumbnails