lundi 28 décembre 2009

Et ils disent aimer la liberté

En passant sur le blog Tatamis, j'ai pu lire il y a quelques temps une déclaration d'Anelka et une réponse bien française à celui qui fuit la fiscalité. Tatamis étant un de ces nouveaux membres du réseau LHC, je ne sais pas bien s'il s'agit de cynisme ou d'une occasion bien venue de crachoir sur un homme un peu trop basané voir limite musulman.

Personnellement, je ne suis pas franchement foot, mais pas non plus franchement socialiste. Alors tout ces petits prolos qui estiment qu'on devrait être super fiers de payer des impôts sous prétexte que ça contribue un tant soit peu à améliorer leur niveau de vie actuelle ont tendance à m'irriter légèrement les neurones et l'intellect.

L'auteur est très fier d'offrir un petit cours d'éducation civique. Je ne sais pas ce que signifiait cette matière pour lui, mais moi c'était plus l'occasion d'occuper une dépressive qui me martelait sur le crâne qu'il fallait aller voter et être fier d'être français que de développer mon libre arbitre. Force est de constater que le concept n'a pas franchement marché.

Alors je vais résumer un poil ce que reproche David Desgouilles à Anelka, ce qu'il me reproche aussi dans la foulée puisque je partage le point de vu du premier. C'est d'être né dans ce pays, admettons qu'il s'agit d'un pur hasard,d'avoir pu profité de cette merveilleuse éducation nationale et par la même occasion d'une ou deux aides sociales. Et sous ce prétexte, puisque j'ai franchi la porte de l'école maternelle qui m'était affectée, je devrais pleurer à chaque fois que j'entends la marseillaise et chanter les louanges du modèle fiscale français.

Si je suis la pensée de ce monsieur, je suis contre ce gentil modèle sociale, je devrais donc m'abstenir de profiter de toute aide, de la sécurité sociale ou encore des infrastructures qu'il me propose. En clair, accroches toi lecteur la logique est décapante, je devrais le payer (parce que de ce côté là je n'ai pas le choix) mais surtout pas y l'utiliser. Bref être le bon pigeon de service...

Je trouve cela assez inquiétant de voir à quel point le fait que des gens profitent de la sécurité sociale et autres fasse que ceux-ci se sentent obliger d'en être des soutiens, comme si en contester la légitimité impliquait d'en refuser l'utilisation. Il faut quand même se rappeler que ces services sont imposés et non choisis.


mercredi 23 décembre 2009

Copenhague, gouvernance mondiale et petits délires paranoïaques

C'est donc avec un plaisir non dissimulé que j'ai entendu les journalistes me conter l'échec de la conférence de Copenhague dont le principale enjeu me semblait être de légitimer l'apparition de droit de douane travestis en taxe carbone (bref un corps de douanier 100% coton). Le CO2 serait un argument sublime pour faire ce que tout le monde a envie de faire depuis quelques années : du protectionnisme.

Conséquemment à ceci, je dois reconnaître que les reportages des mêmes précédents journalistes m'avaient fait coquinement vomir. Tous ces militants alter-mondialistes étaient passé du statut de vils casseurs à celui de sympathiques militants écolos désireux de sauver la planète. Parmi eux, j'en retiens deux stéréotypes :

  • Paolito, agriculteur d'un pays du tiers monde qui vient expliquer qu'il voudrait bien pouvoir continuer à bosser, mais qui aurait dû également expliquer comment il a financé un voyage dont le coût devait atteindre la valeur des possessions terriennes de l'intéressé. Qu'il m'explique également comment peut-il espérer un avenir meilleure en bridant les exportations ? Paolito espérait certainement les milliards d'aide dont ils étaient question pour les pays à développer, ..., super écolo n'est-ce pas ?
  • Gunter qui entre deux pétards expliquait qu'il venait ici pour dire à ses enfants qu'il avait fait quelque chose pour sauver la planète, sympa comme type. Qu'aurait-il répondu à la question : "Dit Papa pourquoi je ne peux pas déménager ou acheter à l'étranger à cause de leur connerie de bilan carbone ?"
Au-delà de cela, les médias évoquaient un échec dans l'idée de faire émerger une gouvernance mondiale. Cette notion de gouvernance mondiale me fait frissonner l'échine. Il est quand même assez déplorable de constater le niveau démocratique moyen de la planète ; et même si l'UMP prend en exemple le gouvernement chinois, leur potentiel interne est ce qui est le plus inquiétant.

Tous ces gentils journalistes se trouvant pris dans les méandres d'une bonne conscience nouvelle et d'un altruisme singulier qui leur donnent du coeur à l'ouvrage quand il s'agit débiter les stéréotypes populaires et gouvernementaux ; ces journalistes nous parles de gouvernance mondiale, l'ONU version Franco.

Parce que le jour où gouvernance mondiale il y aura, cette gouvernance risquera plus facilement de leur demander gentiment de la boucler plutôt que d'agir pour le bien commun. Alors que tous le monde applaudissait il n'y a pas si longtemps lorsque l'on parlait de décentralisation aujourd'hui c'est la marche inverse. J'ai deux objections à ce points.

La première c'est que la démocratie, telle qu'elle est conçu dans notre monde a fait preuve de son inefficacité à mainte reprise. Je m'abstiens d'énoncer la quantité de dirigeants qui peuvent illustrer cette déclaration, ...cherchez bien. Ainsi je ne pense pas qu'à l'échelle mondiale le désastre soit moindre, par contre les conséquences elles en seraient plus grave. J'ai peine à imaginer un Staline à la tête d'une gouvernance mondiale... L'intérêt de l'éclatement du pouvoir est pour moi le même que celui de la diversité sur le plan des écosystèmes, la défaillance d'un élément isolé est compensable par d'autres éléments de l'ensemble. Cette logique qui inspire également bien des modèles de marchés est peut-être vue comme has been puisque "le marché a montré ses limites" ?

La seconde c'est que plus on centralise ces pouvoirs, plus on doit mettre en place une structure rigide s'éloignant toujours plus des individus qu'elle est censée servir. Cette structure est nécessaire car elle a pour but de permettre de gérer la quantité et son caractère éloigné de l'individu est également inévitable pour la même raison. L'illustration la plus claire de mon propos pourrait être ce socialisme à la française et ses tonnes d'administration toutes plus incompétentes et irresponsables les unes que les autres. Ces administrations où la moindre démarche se perd au sein d'un méandre de paperasses, de demandes d'informations redondantes et d'arbitraires individuels d'une poignée de fonctionnaires maitres du monde l'espace d'un instant de part le monopole imposé par leur patrons.


mercredi 16 décembre 2009

La chaîne de Noël

Je suis pas un grand grand fan des chants de Noël, néanmoins comme je trouve ça plutôt sympathique d'échanger sur le plan culturel. Donc pour répondre à Jean-Paul Oury du blog maliberte.fr, en cherchant j'ai trouvé deux chansons autour de Noël que je peux écouter avec plaisir à savoir Jacques Dutronc et "La Fille Du Père Noël" et Blink 182 avec "Won't Be Home For Christmas".




Didier Arnal : c'est votre pognon, c'est sa promo !

Si vous habitez dans le Val d'Oise et que vous avez un tout petit peu de principe moraux, un problème au coeur et que vous êtes sorti récemment, vous ne lirez pas cet article puisque vous avez du canner devant l'affiche que je vous présente.

J'ai toujours un peu de mal avec la com' de l'état, mais certaines campagnes sont beaucoup plus drôles que d'autres. En particulier celles où le représentant des pouvoirs publics se sent obliger de signer de son petit nom, histoire de rappeler aux indécis que parmi tous leurs jolis bulletins de votes, ils pourraient le revoir... C'est l'effet de marque vous voyez...

Alors ici, c'est M. Arnal, qui ne manquera de revenir en remettre une couche en janvier pour souhaiter mièvreusement une bonne année à tous les cons citoyens ; mais aujourd'hui c'est carrément pour vous faire sa propagande politique perso...

Faut le comprendre : il a peur pépère, on menace son job. Mets toi à sa place lecteur ! Tu prendrais pas l'argent de ta boîte toi pour faire des affiches si elle proposait de te muter ? Non ? Bah lui, si, et pas de bol, pour le coup l'argent c'est le tiens.

Le plus drôle c'est qu'il nous parle des routes, parlez de couper les dépenses de l'état, on vous parlera "déroutes et dézécoles".

Personnellement je passe souvent a côté d'un lieu où le conseil général Val d'Oisien organise moultes petites sauteries sous l'intitulé de débats, tables rondes et autres conférences... Bon généralement ça se termine surtout par un petit buffet à vous générer des pugilats sanglants, heureusement que généralement on y trouve une population dont la moyenne d'âge est franchement élevée.

Dans le même état d'esprit, dans un torchon qui date de l'an dernier que le conseil général (encore à droite à l'époque si ma mémoire est bonne) nous détaillait ses petites dépenses. Je récapitule donc : sur la page de droite : 30 % en faveur du social et de jolies sommes pour la culture (pour les copains quoi), sur la page de gauche : le conseil générale et les plus démunis... Sympa tout ça, sauf que sur la photo de gauche, on vous présentait un centre de distribution de denrées alimentaires avec pas mal de produits de marque (en général : juste 10 % plus cher par rapport aux marques de distributeur et souvent le double d'un produit équivalent "no name") : "le conseil général ? y' déconnent pas a'ec les pov'".


mardi 8 décembre 2009

Truecrypt : du cryptage pour se protéger sans se faire chier

Le cryptage (ou chiffrement) a pour objectif général de sécuriser un contenu dans sa transmission ou son stockage d'une lecture ou d'une interception par des tiers.

TrueCrypt est une solution qui comporte à mes yeux deux avantages majeurs:

  • Elle est portable et fonctionne à merveille sur Windows, Linux et Mac ;
  • Elle est très simple d'utilisation, j'aurais du mal à comprendre cela pourrait être plus simple.
La solution s'affirme open source, mais ne répond pas à la définition que j'en ai. C'est bien dommage... mais on ne peut pas tout avoir.

L'espace de stockage crypté peut être, au choix, une partition de disque dur entière ou un simple fichier. Quoi qu'il advienne à l'utilisation votre espace crypté apparaitra comme s'il était un disque dur ou une clé USB raccordé à votre ordinateur.

Vous devrez en saisir votre mot de passe à l'ouverture mais par la suite tout le processus de cryptage se fait de manière transparente.

Ma petite explication ne contient pas toutes les impressions d'écrans, donc ne vous inquiétez pas si vous voyez d'autres écrans que ceux présentés ici.

Le lancement de l'application vous montre, un écran qui permet de voir tous les disques cryptés montés (en clair ceux que vous utilisez actuellement), pour en créer un nouveau, le bouton "Create Volume" est à votre service.



Laissez les deux premières options cochées, vous créerez votre disque crypté dans un fichier sur votre disque actuel. Le programme vous demande ensuite où enregistrer ce fichier, nous appellerons ici notre fichier "crypted".




Ensuite arrive le moment du choix de vos modalités de cryptage. Je ne suis pas un expert en cryptographie, mais je pense pouvoir avancer que les systèmes utilisant trois cryptages successifs et indépendants sont les plus fiables. Car en toute logique le cassage de ceux-ci nécessite le cassage des trois algorithmes, cependant ces méthodes consomment plus de puissance de calcul et la création sera plus lente.



Une fois que vous aurez fait votre choix, il ne vous reste plus qu'à choisir la taille de votre volume, votre mot de passe (de bonne taille de préférence) et votre système de fichier ; pour celui-ci, je vous conseille de privilégier le FAT pour que tout ceci marche facilement et partout. Encore quelques clics, quelques mouvements de souris et vous aurez créer votre fichier crypté.

Pour l'ouvrir, il ne vous reste plus qu'à le sélectionner dans l'interface de départ via "Select File" puis de cliquer sur "Mount". Vous devez à présent le voir apparaître dans TrueCrypt et comme un disque dur branché à votre machine. Vous pouvez y stocker ce dont vous avez besoin et y manipuler vos fichiers, le cryptage est transparent. Une fois que vous avez terminé, un clic sur "Dismount" débranchera ce disque.


Sans votre mot de passe, ce fichier ne sert à rien, donc évitez de l'oublier.

Dernier point : faîtes attention à la législation dans votre pays concernant le cryptage. Vos dirigeants n'aiment pas que vous puissiez leur cacher des choses et le cryptage est souvent considéré comme une arme.

Nombreux sont les états à considérer que le peuple vit pour les servir, et non l'inverse.


mercredi 2 décembre 2009

Un referendum suisse et les français

Les propos qui suivent ne reflètent pas une opinion personnelle sur les points évoqués, mais plus sur les réactions irrationnelles qu'ils font ressortir.

Les français acceptent parfaitement :

Mais qu'une population étrangère vote par referendum l'interdiction de certaines structures architecturales sur son sol pour des raisons religieuses... là c'est vraiment dégueulasse. J'aimerais bien que quelqu'un me pose la limite de l'inacceptable.


Related Posts with Thumbnails